La crise constitutionnelle qui a éclaté à la suite du coup d’État qui a prorogé le Parlement et ignoré la législation interdisant le No Deal Brexit de l’UE ne concerne pas seulement « le parlement par rapport à l’exécutif ». C’est aussi une crise de légitimité pour l’ensemble du Royaume-Uni.

L’Écosse a voté à 55% contre 45% de rester dans le Royaume-Uni lors du référendum sur l’indépendance de 2014, mais cela tenait à la promesse «solennelle» des conservateurs, des travailleurs et des libéraux qu’il s’agissait du seul moyen garanti de rester dans l’UE et de continuer à agir. Des pouvoirs seraient à l’avenir dévolus au Parlement écossais. Le soutien à l’indépendance est passé de 25% à 45% au cours de la campagne de 2014 et la classe ouvrière et les jeunes influencés par la Campagne pour l’indépendance radicale ont de plus en plus tendance à soutenir l’indépendance.

Lors du référendum de l’UE en 2016, l’Écosse a fermement décidé de rester dans l’UE – et le gouvernement britannique a non seulement ignoré ce résultat, mais a refusé d’accorder une décentralisation supplémentaire.

Un nouveau mouvement indépendantiste s’est développé, réclamant un deuxième référendum sur l’indépendance écossaise, qui, selon les récents sondages, devrait être adopté si le Royaume-Uni quittait l’Union européenne et si le régime conservateur se maintenait. La plupart des jeunes sont à 70% et plus en faveur de l’indépendance. Les électeurs de 16 à 18 ans ont maintenant le droit de vote aux élections écossaises et des propositions progressistes ont été proposées pour étendre le droit de vote au-delà des citoyens de l’Union européenne à toutes les nationalités non britanniques. Le Parlement écossais a présenté un projet de loi visant à organiser un nouveau référendum et un mouvement de masse est en train de se constituer en massacres, aboutissant à une grande marche prévue à Edimbourg le 5 octobre 2019. Une marche similaire organisée l’année dernière avait rassemblé plus de 100 000 Écossais exigeant leur indépendance, une classe ouvrière en très grande majorité. en composition.

Cette augmentation du soutien à l’indépendance se reflète dans la hausse du vote pour le Parti national écossais modérément social-démocrate, devenu le parti dominant. Lors de leur victoire historique aux élections générales de 2015, le SNP a remporté 56 des 59 députés de Westminster. Il était inévitable qu’ils se replient aux élections législatives anticipées de 2017, mais ils détenaient toujours 35 sièges et une position dominante dans la politique écossaise, bien qu’ils aient été au pouvoir au parlement pendant dix ans.

Les treize députés conservateurs écossais élus ont en réalité davantage contribué au soutien du gouvernement de Theresa May que ne l’a fait le DUP, mais ne devraient pas durer beaucoup plus longtemps. Les sondages montrent maintenant que le SNP remportera une nouvelle fois plus de 50 sièges sous les caprices du système du « Premier ministre du Post » de Westminster – les Tories et les Travaillistes, une fois de plus, étant menacés d’élimination complète des députés écossais. Il est difficile de croire aujourd’hui qu’en 1955, les conservateurs ont remporté la majorité des voix en Écosse. La démission de Ruth Davidson à la tête des conservateurs d’Écosse, en signe de protestation contre le leadership de Johnson, leur porte un dur coup. Cela réduit tout le minimum de talent dont ils disposaient, mais plus important encore, en tant que lesbienne de la classe ouvrière, Davidson avait en quelque sorte reconstitué les Tories en un second parti à partir de leur base réactionnaire traditionnelle, rattraper le travail dans un pays qui adhère de manière écrasante aux normes sociales progressistes et modernes. Malgré les prétentions de Johnson à être «ministre de l’Union», il est un chiffre toxique pour les conservateurs de l’Écosse moderne.

Le parti travailliste écossais est une ombre pâle du parti en Angleterre. Sa petite taille représente le sixième du SNP et c’est la seule partie du parti travailliste où les membres ont voté contre le chef de Jeremy Corbyn. Le nombre de membres n’a pas augmenté et l’électorat devrait tomber en dessous de 20%, dans un pays où il était pendant des décennies le parti dominant. Il est tombé à la cinquième place lors des dernières élections européennes et à la sixième place dans la capitale écossaise. La raison n’est pas difficile à comprendre: le parti travailliste écossais s’oppose non seulement fermement à l’indépendance, mais même à l’autorisation d’un référendum. La majorité des militants de gauche et des électeurs ont depuis longtemps abandonné le parti travailliste écossais pour soutenir leur indépendance. Malgré l’étroite élection de Richard Leonard, qui soutient Corbyn au poste de leader, contre un millionaire de droite,

Le SNP n’est pas un parti socialiste. Il a un bilan gouvernemental en dents de scie et son récent rapport de la Commission de la croissance entraînerait l’Ecosse dans une période d’austérité. Malgré ses efforts pour afficher des références «vertes», il soutient fermement les industries du pétrole, des combustibles fossiles et de l’aviation pour lesquelles il est vivement critiqué par les défenseurs de l’environnement. Le soutien du SNP à l’UE et à ses politiques néolibérales est inconditionnel. Seules des critiques modérées visent le comportement passé de l’UE à l’égard de la Grèce et son soutien aux attaques antidémocratiques flagrantes contre le mouvement indépendantiste catalan. Malgré son approche prudente, il s’est fermement opposé au Brexit dès le début, conformément à la vue écrasante en Ecosse, et devrait récolter les fruits des électeurs à majorité ouvrière lors des prochaines élections générales.

John McDonnell, du parti travailliste, a récemment fait valoir à juste titre que le Parlement écossais avait entièrement décidé s’il devait ou non organiser un autre référendum sur l’indépendance. La direction du parti travailliste écossais a protesté et tenté de diluer cela dans une direction antidémocratique; mais le parti travailliste écossais et le parti britannique restent fermement opposés à l’indépendance et pour cela ils paieront un lourd tribut électoral au fur et à mesure que leurs électeurs débarqueront au SNP.

La plupart des personnes qui soutiennent l’indépendance écossaise ne le font pas à cause d’une vision étroite du « nationalisme ». Ils soutiennent les idées progressistes de liberté de mouvement et d’ouverture des frontières – l’internationalisme. Les migrants sont les bienvenus en Ecosse. Les grèves dans les écoles sur le changement climatique ont reçu un soutien important dans tout le pays.

Pour la plupart des militants de gauche en Écosse écossais, l’indépendance ouvre la possibilité de débarrasser le pays des vestiges de la domination arriérée des conservateurs depuis Londres et de renforcer la lutte des classes, la solidarité, l’action écologique et le soutien à la libre circulation. Même s’il est toujours dans l’ombre de son ancienne taille et qu’il a besoin de trouver de nouvelles orientations et tactiques, le Parti socialiste écossais continue néanmoins d’intensifier cette lutte. De nouvelles mobilisations et mouvements sociaux apparaissent sur le changement climatique et la crise écologique, la solidarité internationale et contre la xénophobie. Un groupe écosocialiste a émergé au sein du parti écossais vert et il y a des militants de gauche dans le SNP et (quelques) travaillistes. Une gauche unie radicale est plus qu’un rêve.

Source : PICKEN Mike, Europe Solidaire Sans Frontières, 12 septembre 2019

Fermer le menu

[contact-form-7 id= »298″ title= »Contact form »]